Welcome to TCBV2U.BLOGSPOT.COM
Các chuyện kỳ bí, chuyện cười, chuyện xã hội và học tập

vendredi 6 février 2009

“Bình Nhưỡng đang chuẩn bị phóng tên lửa đạn đạo”

(Theo báo điện tử Dân trí) - Vài ngày sau khi Bình Nhưỡng cảnh báo bán đảo Triều Tiên trên bờ vực chiến tranh, báo chí Hàn Quốc và Nhật Bản hôm qua đưa tin, có nhiều động thái cho thấy Triều Tiên đang chuẩn bị phóng thử tên lửa đạn đạo tầm xa.

Triều Tiên tăng cường quân ở biên giới kể từ khi tuyên bố hủy bỏ mọi thỏa thuận với Hàn Quốc.

Trích nguồn tin chính phủ giấu tên, hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc và Sankei Shimbun của Nhật Bản cho biết, CHDCND Triều Tiên đã di chuyển các thiết bị được dùng phóng tên lửa Taepodong-2 mà Bình Nhưỡng đã bắn thử vào tháng 7/2006.

Theo Yonhap, một chuyến tàu chở một vật lớn đã được di chuyển khỏi một nhà máy và hướng tới địa điểm phóng tên lửa mới được xây dựng tại bờ biển phía tây của Triều Tiên. “Đó có vẻ như là tên lửa Taepodong-2”, quan chức giấu tên cho biết.

Tuy nhiên, theo ước tính của một nguồn tin chính phủ Nhật Bản do tờ Sankei trích dẫn, Bình Nhưỡng sẽ phải mất ít nhất 1 hoặc 2 tháng để có thể phóng được một quả tên lửa Taepodong-2.

Một quan chức Bộ quân sự Hàn Quốc từ chối bình luận về những vấn đề tình báo nhưng ông khẳng định Seoul luôn theo dõi sát các hoạt động quân sự của Bình Nhưỡng. Được biết, hầu hết các hoạt động chuẩn bị cần thiết để phóng tên lửa của Triều Tiên có thể được nhận thấy qua vệ tinh do thám.

Lần gần đây nhất Triều Tiên bắn thử một quả tên lửa Taepodong-2 đã không thành công. Loại tên lửa này được cho là có tầm xa vươn tới tận lãnh thổ của Mỹ.


Theo ước tính của các nhà phân tích, Triều Tiên hiện có hơn 800 tên lửa đạn đạo với tầm xa có thể vươn tới mọi mục tiêu ở Hàn Quốc và hầu hết Nhật Bản.

Phan Anh
Theo Reuters

Hải quân Philippines nói về Trường Sa

Hải quân Philippines nói sẽ 'chiến đấu đến người lính cuối cùng' để bảo vệ chủ quyền họ nói là đối với quần đảo Trường Sa.

Câu nói này là của những kẻ muốn chiếm đảo của chúng ta nhưng chúng sẽ làm được những gì? Những kẻ xâm lược sẽ không bao giờ đạt được mục đích của mình mà sẽ luôn chuốc lấy những thảm bại, điều này là chắc chắn.

Tranh chấp Trường Sa diễn ra từ lâu nay giữa 5 nước nhưng vẫn chưa được giải quyết

Theo báo Philippine Daily Inquirer hôm qua 02 tháng Tư, Phó đô đốc Amable Tolentino, phó tư lệnh hải quân này đã ra tuyên bố như vậy để bác bỏ lời chỉ trích rằng Philippines dễ dàng bỏ cuộc.
Lời chỉ trích đến từ chỗ ông Tolentino từng tuyên bố rằng trong vấn đề Trường Sa, ngoại giao có tác dụng hơn là gây chiến.
Vị chỉ huy cũng thừa nhận về sức chiến đấu thì hải quân Philippines "kém hơn" so với các nước cùng đòi chủ quyền ở Trường Sa.
Tuy thế, theo báo chí đăng lại, ông Tolentino nói: "Hãy để nhân dân biết rằng hải quân của chúng ta ủng hộ bất cứ một giải pháp hòa bình nào cho tranh chấp lãnh thổ với các nước khác, nhưng cũng sẵn sàng chiến đấu đến người lính và thủy thủ cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ."
Vị phó đô đốc khẳng định "đó là trách nhiệm của các quân nhân như đã tuyên thệ".
Chúng tôi sẵn sàng chiến đấu đến người lính và thủu thủ cuối cùng

Phó đô đốc Amable Tolentino
Theo báo chí Philippines, nước này có 112 tàu chiến, trong đó có 69 chiến hạm và 43 hải thuyền nhỏ.
Lời phát biểu của ông Tolentino được công bố đúng lúc có những tranh cãi xung quanh thỏa thuận ba bên về điều tra, đo đạc biển ở Trường Sa (JMSU) với Việt Nam và Trung Quốc.
Phe đối lập trong nghị viện Philippines nói chính phủ đã làm hại cho lời tuyên bố chủ quyền của đất nước khi tham gia JMSU, và cáo buộc vụ này có được là nhờ những khoản vay hàng triệu đôla từ Trung Quốc.
Tuần qua, tổng tư lệnh quân đội Philippines, tướng Hermogenes Esperon Jr. đã thăm đảo Pag-Asa Island ở Trường Sa để "tăng cường" tuyên bố chủ quyền của nước ông ở quần đảo.
Philippines là một trong số các nước đòi chủ quyền các đảo ở quần đảo Trường Sa (Spratlys) cùng Việt Nam, Trung Quốc, Đài Loan, Brunei và Malaysia.

Đài Loan nhận chủ quyền Trường Sa

Sau động thái của nghị viện Philippines, đến lượt Đài Loan ra tuyên bố nhắc lại rằng họ có hoàn toàn 'chủ quyền ở quần đảo Trường Sa' tại Biển Đông.
Một đảo nhỏ trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam
Theo Taiwan News hôm 04/02/2009, Bộ Ngoại giao Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan), ra tuyên bố tái khẳng định chủ quyền của họ đối với các đảo và rặng san hô tại Biển Nam Trung Hoa.
Đây là động thái theo sau việc lưỡng viện quốc hội Philippines lần lượt vào các ngày 28/01 và 02/02 thông qua luật sáp nhập các đảo nhỏ và rặng san hô thuộc quần đảo Trường Sa (Nansha hoặc Spratlys) vào lãnh thổ của họ.
Phía Philippines cũng bằng luật do Thượng viện và Hạ viện thông qua, coi các đảo trong tiếng Anh là Macclesfield Bank Islands (Jhongsha) nay thuộc về nước cộng hòa.
Hiện trên thực tế Đài Loan đang làm chủ các đảo họ gọi là Đông Sa và Thái Bình.
Đặc biệt hơn, ngoài việc tái khẳng định chủ quyền, Đài Loan mời Philippines đàm phán về phân định lãnh thổ và lãnh hải tại toàn vùng.
Báo chí trích Thông tấn xã CNA của Đài Loan nói Đài Bắc muốn đàm phán về tranh chấp 'căn cứ vào các nguyên tắc và hiến chương Liên Hiệp Quốc'.
Trước tuyên bố của Đài Loan, Việt Nam, nước đòi chủ quyền đối với quần đảo, đã đưa ra phản ứng sớm nhất.
Trong cuộc họp báo ngày 5/2 ở Hà Nội, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lê Dũng, đã phát biểu như sau:
"Chúng tôi cho rằng trong khi tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài cho các tranh chấp đối với hai quần đảo này, các bên liên quan cần tuân thủ Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 và "Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông" (DOC), không có hành động làm phức tạp thêm tình hình, góp phần duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực."
Trung Quốc, Philippines, và những nước tuyên bố chủ quyền, hoặc toàn bộ, hoặc một phần, của 180 đảo lớn nhỏ và bãi đá, rặng san hộ ở Trường Sa, chưa đưa ra phản ứng.
Malaysia và Brunei nói họ cũng có chủ quyền đối với một phần của quần đảo Trường Sa,
Philippines chạy đua
Luật về Đường Cơ Sở của Quần đảo HB3216 có sự khác biệt trong văn bản của Thượng viện và Hạ viện

Báo Manila Standard Today
Theo báo chí Philippines hôm 03/02/2009, Hạ viện nước nay đã thông qua luật xác nhận chủ quyền ở Trường Sa với số phiếu áp đảo 171-3.
Luật Hạ viện House Bill (HB) 3216 sáp nhập nhóm đảo họ gọi là Kalayaan trong quần đảo Trường Sa và cả Scarborough Shoal vào lãnh thổ biển của Philippines.
Văn bản của Hạ viện có sự khác biệt về một số định nghĩa so với bản của Thượng viện.
Nhưng Thượng nghị sĩ Miriam Defensor-Santiago nói Philippines hành động phù hợp với các tuyên bố trước đó về lãnh thổ, lãnh hải và việc duy trì tình trạng hiện hữu, trừ phi có thay đổi về các đảo này bằng biện pháp hòa bình.
Giới bình luận tin rằng Philippines đang thúc đẩy tìm kiếm, khai thác dầu khí trong vùng với sự tham gia của công ty như Philippine National Oil Co.
Nhưng báo The Nation cũng nói nghị viện Philippines chạy đua với thời gian trước hạn định đưa ra quốc tế định nghĩa mới về thềm lục địa mở rộng của nước này theo Luật Biển quốc tế.
Theo Manila Standard Today, hạn chót này là ngày 13/05/2009 và tờ báo cũng nhắc lại rằng Bắc Kinh đã có công hàm phản đối dự luật HB 3216 ngay từ khi nó được đưa ra thảo luận tháng 12/2009.
Có thể nói quần đảo Trường Sa của chúng ta bắt đầu có những tranh chấp nóng bỏng, nhân dân Việt Nam cùng chính phủ Việt Nam cần có những phản ứng cụ thể để khẳng định chủ quyền cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam theo luật biển quốc tế mà Liên hợp quốc đã công bố.

Ấn Độ bác bỏ tin về tàu ngầm

Các quan chức hải quân Ấn Độ bác bỏ tin tức trên báo chí nói rằng các chiến hạm Trung Quốc đã buộc một tàu ngầm Ấn Độ phải nổi lên mặt nước trong căng thẳng ngoài khơi Somalia.

Hải quân Ấn Độ nói không tàu ngầm nào của họ bị buộc phải nổi lên mặt nước


Tin tức tại Trung Quốc nói rằng sau khi phát hiện một tàu ngầm, hai khu trục hạm và một trực thăng chống tàu ngầm của Trung Quốc đã theo đuổi chiếc tàu ngầm này.
Hai chiến hạm của Trung Quốc vốn đang trong hành trình tuần tiễu chống cướp biển.
Hai phía được biết đã thử hệ thống dò tín hiệu của nhau để tìm ra điểm yếu.
Tuy nhiên, hải quân Ấn Độ nói không tàu ngầm nào của họ bị buộc phải nổi lên mặt nước cả.
Một sĩ quan hải quân Ấn Độ nói với các phóng viên rằng: “Không một tàu ngầm nào của chúng tôi phải nổi lên tại vịnh Aden như tường thuật của truyền thông Trung Quốc”.
Một số tờ báo Ấn Độ đã tường thuật các cáo buộc này, và trích dẫn các nguồn tin hải quân Ấn thừa nhận rằng họ đã theo dõi các chiến hạm của Trung Quốc. Một người được trích dẫn nói rằng: “Nước nào cũng làm như vậy”.
Tàu ngầm Trung Quốc đã làm hải quân Mỹ sửng sốt vào tháng 10/2006 khi họ theo dõi thành công chiến hạm USS Kitty Hawk tại Thái Bình Dương.


Căng thẳng?


Một số trang mạng Trung Quốc, trong đó có Sina.com và QQ đã đưa tin về sự cố này.

Những trang mạng này nói đã có một thời gian căng thẳng giữa các chiến hạm TQ và một tàu ngầm Ấn Độ hôm 15/1 tại eo biển Bab Al-Mandab giữa Yemen và Djibouti tại phía tây vịnh Aden.
Tin cho hay các khu trục hạm của TQ đã phát hiện ra một tàu ngầm chưa xác định thông qua hệ thống dò tín hiệu của họ.
Hải quân TQ sau đó nhanh chóng xác định được tàu ngầm dài 70m với 20 thủy lôi.
Tin tức của TQ nói tàu TQ đã gửi một trực thăng chống tàu ngầm tới để dò chiếc tàu ngầm lạ lúc đó đang tìm cách phá hệ thống dò tín hiệu của Trung Quốc.
Các tường thuật này nói rằng hai khu trục hạm cuối cùng đã dồn được chiếc tàu ngầm này và buộc nó phải nổi lên mặt nước. Tàu của Ấn Độ sau đó đã rút đi mà không có đối đầu gì.
Truyền thông TQ nói tàu ngầm của Ấn đã theo dõi các chiến hạm TQ kể từ khi họ vào vùng biển Ấn Độ Dương trên đường tới Somalia.
Tuy nhiên, Ấn Độ bác bỏ các tin này. Hãng thông tấn chính thức của TQ là Tân Hoa xã và nhật báo China Daily cũng không đưa tin về vụ việc này.


'Có hai đường biên giới'

Thác Bản Giốc, một trong các điểm phân chia cắm mốc biên giới 'nhạy cảm'

Quốc PhươngBBC Việt ngữ

Tới ngày 02.01.2009, theo đánh giá của Ban Biên giới Chính phủ Việt Nam, việc phân giới cắm mốc trên biên giới Việt - Trung, kết quả cuộc đàm phán maratông về biên giới giữa hai quốc gia XHCN láng giềng được bắt đầu từ cách đây 35 năm, đã cơ bản hoàn tất.
Tuy nhiên một câu hỏi đặt ra là sẽ có những vấn đề nào cần được giải quyết thấu đáo, không chỉ liên quan đường biên giới mà còn có hệ luỵ kinh tế, chính trị, xã hội và văn hoá lâu dài tới người dân, các cộng đồng tộc người sinh sống hai bên đường biên.
Từ chương trình nghiên cứu các nhóm dân tộc xuyên biên giới Việt - Trung hợp tác với Đại học Vân Nam (Trung Quốc), thuộc Trung tâm Nghiên cứu Châu Á, tại Hà Nội, PGS. TS. Nguyễn Văn Chính, phân tích với BBC Việt ngữ:
Nghe toàn văn phỏng vấn PGS.TS. Nguyễn Văn Chính
PGS. TS. Nguyễn Văn Chính: Tôi không nghĩ có xáo trộn đáng kể vì giữa bên này và bên kia biên giới, hầu hết các cộng đồng đều đồng tộc cả thôi. Có thể có một số xáo trộn gì đó về cách suy nghĩ đặc biệt liên quan tới vấn đề lãnh thổ.
Đàm phán biên giới hai nước diễn ra hơn 30 năm
BBC: Liệu có trường hợp người dân sau một tối đi ngủ, hôm sau mở mắt đã trở thành người dân của nước bên kia hay không, thưa ông?
PGS. TS. Nguyễn Văn Chính: Có thể một số vùng như Hữu Nghị quan hay Thác Bản Giốc được coi là những vùng nhạy cảm. Nhưng trên thực tế, tôi chưa thấy có trường hợp nào cư dân ở bên này biên giới, sau khi cắm mốc, trở thành cư dân của bên kia biên giới.
'Nhạy cảm' và 'xáo trộn'
BBC: Ông có thể giải thích thế nào là 'nhạy cảm'?
Tôi chưa thấy có thay đổi nào về mặt cư dân. Tức là đang là công dân Việt Nam lại trở thành công dân Trung Quốc

PGS. TS. Nguyễn Văn Chính
PGS. TS. Nguyễn Văn Chính: Vùng đó chưa được rõ ràng và sau khi cắm mốc xong có thể có sự thay đổi nào đó. Thế nhưng, như đã nói, trên thực tế tôi chưa thấy có thay đổi nào về mặt cư dân; tức là đang là công dân Việt Nam lại trở thành công dân Trung Quốc. Hình như các điểm cắm mốc đó không liên quan đến các khu vực cư dân.
Tôi vừa đi khảo sát ở tuyến biên giới Việt - Trung và đi dọc Sông Hồng, từ Hà Khẩu đi ngược lên tận Mạn Hảo, Cá Quỵ, Kiến Thủy bên Trung Quốc theo dọc tuyến biên giới, thì tối không thấy có sự xáo trộn nào.
BBC: Theo quan sát của ông, sau khi việc phân giới cắm mốc hoàn thành, tâm lý người dân, các nhóm tộc người ở hai bên bờ biên giới như thế nào?
PGS. TS. Nguyễn Văn Chính: Đường biên giới núi trong khu vực Đông Nam Á, như biên giới Việt - Trung, Việt - Lào..., dường như trở nên mỏng manh hơn trong giai đoạn hiện nay, có lẽ do sự hội nhập, sự qua lại biên giới. Đặc biệt gần đây việc mở một loạt các cửa khẩu làm cho mối liên hệ giữa con người tăng lên rất nhiều. Thế nhưng đó chỉ là một mặt chính sách thôi. Nhiều tộc người ở biên giới vẫn có quan hệ về giòng họ, quan hệ hôn nhân, gia đình.
Ước tính có hàng chục nhóm dân tộc ít người của VN sông vắt qua biên giới Việt - Trung
Và gần đây, buôn bán tiểu ngạch gia tăng rất nhanh. Ví dụ như vùng Bát Xát, Sông Hồng qua bên kia biên giới Trung Quốc. Người ta vẫn trao đổi với nhau và vẫn nghĩ rằng họ là họ hàng, như giữa những người Hà Nhì mà bên Trung Quốc gọi là người Choang, ở bên này là người Dáy, người Nùng, người Dao, người Mông... Họ vẫn qua lại biên giới buôn bán với nhau. Tôi nghĩ sau khi có đường biên giới ổn định, sự giao lưu còn tăng lên nữa.
BBC Liệu trong tương lai có thể xảy ra điều mà nhiều người dân Việt Nam lo ngại là Trung Quốc có thể 'di cột mốc' có lợi cho mình, theo cách nói của dân gian?
PGS. TS. Nguyễn Văn Chính: Cái đó tôi cũng có nghe, nhất là ở vùng biên giới. Có nhiều người nói cột mốc hôm nay cắm ở đây, nhưng ngày mai đã thấy nó đã ở chỗ khác rồi. Tôi chưa nhìn thấy trên thực tế, nhưng tôi có nghe thấy rất nhiều. Cũng như tình trạng tranh chấp gọi là 'xâm canh, xâm cư'.
'Xâm canh, xâm cư'
Tức là người ở bên này đi sang bên kia trồng lúa, ngô khoai..., rồi gặt thì bị giữ. Cái đó đã từng xảy ra và cái đó chắc chắn tôi cũng đã thấy. Thế nhưng tôi nghĩ lần cắm mốc biên giới này có lẽ sẽ ổn định lâu dài hơn, vì trước kia, đường biên giới phần lớn chưa được rõ ràng. Mặc dù lần này cũng chỉ dựa chủ yếu trên hiệp định ký kết giữa Nhà Thanh với người Pháp, vốn tạo ra các mốc. Nay cũng không có vấn đề gì lắm ngoài việc cần xác định các điểm nằm đúng ở đâu trên thực địa.
Dự báo các giao dịch buôn bán sẽ tăng lên sau cắm mốc biên giới
Còn lại, do cư dân hai bên có quan hệ họ hàng, hôn nhân, nên hiện tượng xâm canh, câm cư chắc chắn sẽ xảy ra và tôi nghĩ tình trạng này cũng tồn tại ở nhiều đường biên giới ở các nước.
BBC: Hiện tượng số lượng đông cư dân Trung Quốc di cư sang Việt Nam làm ăn, ngụ cư và ổn định chỗ ở lâu dài trong đất Việt Nam, nếu xảy ra trong tương lai, sẽ có những hệ luỵ gì?
PGS. TS. Nguyễn Văn Chính: Chắc chắn có hệ luỵ. Hiện nay có tình trạng hôn nhân bất hợp pháp xuyên biên giới gia tăng. Thứ nhất có thể nói tới hiện tượng buôn bán phụ nữ, trước đây chỉ có người kinh tham gia, nay bắt đầu có nhiều người thiểu số tham gia. Biên giới nay trở nên mở hơn, lỏng hơn là một thách thức quản lý biên giới.
Thứ hai, nhiều phụ nữ Việt Nam bị bán sang Trung Quốc, lấy chồng, có con bên đó và đem con trở về Việt Nam chưa biết đăng ký cho con cái như thế nào. Chắc chắn đây là một vấn đề mà hai nhà nước phải giải quyết về pháp lý. Tôi tin rằng sau khi cắm cột mốc thì hai bên cần có thảo luận về việc này.
Người ta nay chỉ đến và làm ăn, mà cái đó tôi không nghĩ sẽ có một hệ luỵ gì về kinh tế hay xã hội

PGS. TS. Nguyễn Văn Chính
... Còn người Việt Nam thường cảnh giác các láng giềng lớn như Trung Quốc trước đây. Nhưng bây giờ tôi nghĩ không còn sự lo ngại đó nữa vì tôi nghĩ các quy định, cũng như các mối liên hệ đã trở nên rõ ràng hơn trước. Người Việt nay chắc cũng không lo ngại người Trung Quốc đến buôn bán rồi ngụ cư ở Việt Nam một cách trái phép. Người ta nay chỉ đến và làm ăn, mà cái đó tôi không nghĩ sẽ có một hệ luỵ gì về kinh tế hay xã hội...
Tôi nghĩ có hai đường biên giới cần phải phân biệt, một mặt là đường biên giới vật chất, với những cột mốc. Và mặt kia là đường biên giới mơ hồ, trừu tượng hơn, ám ảnh trong suy nghĩ con người. Đường biên giới này phải được xây dựng bằng lòng dân mà nếu thiếu sẽ đặt ra những ngóng trông hoặc so sánh trong các quan hệ tộc người.
Phó Giáo sư, Tiến sĩ dân tộc học Nguyễn Văn Chính là Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Châu Á, Đại học KHXH và Nhân văn Hà Nội. Mời quý vị nhấn chuột vào đường dẫn ở trên để theo dõi toàn văn cuộc phỏng vấn.